【評分參考提示】只表明立場,但未有提出解釋給 0 分。學生自由作答,但須以史實為據。
◆ 立場一:同意
【答案】封建制度有助穩定局勢,(1 分)鞏固政權,(1 分)更助周室擴展了勢力;(1 分)
【答案】周室又利用置軍、命卿(卿的任命)、(1 分)朝見等規制,(1 分)加強中央與地方的關係,(1 分)並配合宗法、禮樂制度,(1 分)確立尊卑關係和秩序,(1 分)使周代享祚長達八百餘年,(1 分)可見封建制度是良好的政治制度。(1 分)
◆ 立場二:不同意
【答案】封建制度給予諸侯相當大的權力和獨立性,(1 分)容易使他們坐大、叛亂,(1 分)如三監之亂、申侯聯合犬戎入侵等就是明證。(1 分)
【答案】隨着封建制度推行的日子越久,(1 分)天子與諸侯的血緣關係會越加疏遠,(1 分)中央與地方的關係亦難以維持。(1 分)若周天子沒有足夠的實力,(1 分)便會出現諸侯不尊重周室的情況,(1 分)如戰國時代諸侯紛紛自稱為王。(1 分)可見封建制度不是良好的政治制度。(1 分)
◆ 評分準則
8–10 分:立場明確,內容均衡,資料豐贍,能就有關史實,詳細深入作出評論,意見及議論精闢。
5–7 分:立場清晰,內容頗均衡,能略引史實支持己見,援引史實無重大錯漏,評論尚算中肯。
1–4 分:尚能講出自己的看法,但立場不定,史實及分析能力不足,時有分佈不勻、舛誤及錯漏之弊。
0 分:答案凌亂,內容空洞,對中國歷史毫無基本概念,遠離題旨。
【解說】應試提醒:評論題一定要先表明立場(同意/不同意),再逐點舉史實支持,最後用一句總結。只寫「我同意」而沒有解釋,評分參考明言 0 分。兩邊立場的論據都要記,因為題目可能反過來問。結論句要緊扣立場(同意就寫「可見封建制度是良好的政治制度」)。